近年来，“中文+”成为国际中文教育领域的热词。从“中文+职业技能”“中文+专业”“中文+技术”到“中文+X”，“中文+”不断拓展国际中文教育的边界，也推动中文学习从课堂走向社会、产业与真实场景。
“中文+”表面上看是在原有语言课程基础上增加某些职业或行业内容。事实上，“中文+”的意义，或许并不在于加了什么，而在于它正在改变国际中文教育的知识组织方式。
长期以来，国际中文教育主要围绕语言教学展开，其核心目标是帮助学习者掌握中文知识、提升交际能力、理解中华文化。这更多体现的是一种“知识供给”逻辑：先形成相对稳定的语言知识体系，再通过教学传授给学习者。
而“中文+”的兴起，则越来越体现出“场景应用”逻辑。今天，越来越多人学习中文，并不仅仅是为了“会说中文”，而是为了在真实职业场景、产业合作与跨文化交流中“使用中文”。
例如，在泰国孔敬大学孔子学院、老挝苏发努冯大学孔子学院，“中文+铁路”等课程已经成为校企合作的重要内容。课程组织不再只是词汇、语法与课文的简单延伸，而是围绕岗位沟通、设备操作、铁路维保等真实任务展开。中文、行业知识、职业能力与实践场景在教学过程中不断融合。
在非洲，中医文化深受中文学习者欢迎。为满足学习者需求，喀麦隆雅温得第二大学孔子学院与喀麦隆功夫武术协会联合开设“中文+推拿+武术”研习班。研习班教授初级中文、中医推拿、八段锦、六合拳等内容。学习者不仅学习中文表达，更在推拿实践、武术训练和文化体验中，将语言学习、健康知识与中华文化认知融为一体，形成跨领域学习与实践能力。
如果进一步探寻，我们还会发现，“中文+”背后其实隐含着中国传统思想中的知识组织逻辑。
中国传统思想历来强调“通”。《周易》提出“穷则变，变则通，通则久”，强调不同事物之间的关联与贯通。在这个意义上，中文不再只是孤立的语言知识，而成为连接行业、技术与社会实践的重要纽带。
传统思想还强调“和”。《论语》中的“和而不同”、《国语》中的“和实生物，同则不继”，都强调差异中的协同共生。“中文+职业”“中文+行业”“中文+技术”并不是简单拼接，而是在融合过程中形成新的能力结构与知识形态。
此外，传统思想中的“知行”观也为“中文+”概念的形成提供了重要启示。无论是《中庸》里的“笃行”，还是明代思想家王阳明提出的“知行合一”，都强调知识必须在实践中完成。“中文+”同样如此。它不再把语言视为脱离现实场景的抽象知识，而是强调在实践中学习语言、运用语言、生成能力，实现知识与实践的统一。
因此，“中文+”体现的不仅是一种课程创新，更是一种具有中国传统思想资源支撑的知识融合逻辑。
“中文+”是在国际中文教育实践中生长出来的自主性概念。它既源于中国与世界交流合作不断深化所催生的新需求，也源于中文功能价值持续拓展所带来的新实践。同时，它还从中国传统思想资源中汲取养分，逐渐形成一种兼具实践性、融合性与生成性的知识组织方式。
面向未来，“中文+”不仅需要持续拓展实践场景，更需要加强理论提炼与概念建构。只有立足丰富的中外实践，扎根深厚的中国思想资源，逐步形成具有中国主体性的理论表达与知识体系，“中文+”才能从实践创新走向理论创新，从经验探索走向理论自觉，为国际中文教育高质量发展注入更持久的思想动力。
（作者系浙江师范大学中国“一带一路”语言生态研究中心执行主任、教授）
公牛配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
